Академик Виталий Гинзбург: "Я остался на старых позициях - я считаю, что никакую религию в светскую школу вводить ненужно"
В последние дни, с подачи информационного агентства Интерфакс, активно распространяется информация о том, что лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург положительно оценил предложенную Московской патриархией модель преподавания в школах "Основ православной культуры" - как одного из возможных предметов в рамках обязательного школьного курса "Духовно-нравственная культура".
"Мне это нравится, мы на этом и настаивали. Но важно, чтобы это было бы совершенно добровольно и с согласия родителей. А в остальном я за это вполне", - приводит слова Гинзбурга агентство Интерфакс.
Данное сообщение можно было бы считать одной из главных сенсаций уходящего года, однако редакция сайта "Научный атеизм" усомнилась в адекватности подачи материала и обратилась за разъяснениями к первоисточнику.
Академик заверил нас, что остался на прежних позициях и считает, что никакую религию в светских школах вводить не нужно, и что в беседе c представителями Интерфакса речь шла совсем не о поддержке или положительной оценке вышеупомянутой инициативы Московской патриархии РПЦ.
В разговоре с корреспондентом "Научного атеизма", Виталий Лазаревич назвал предложение ввести занятия ОПК в рамах "духовно-нравственного" предмета "очередной уловкой церковников" и выразил своё отношение следующим образом: "Я попрежнему считаю что не нужно ничего такого в школе, никакой религии! Но если они уже влезли, и если идти на какой то компромисс, то нужно что бы было с одной стороны то что они хотят, а с другой стороны, параллельно, совершенно атеистические и никакого отношения к религии не имеющие уроки".
Таким образом сенсация отменяется - лауреат Нобелевской премии В.Л.Гинзбург по прежнему придерживается жёсткой антиклерикальной позиции, а идею о введении в школах курса "этики" с выбором религиозного или светского курса считает компромиссом для обеих сторон. А тиражируемая в СМИ цитата выдернута из контекста и представлена в прямо противоположном свете.
К тому как его слова были преподнесены Интерфаксом, Гинзбург отнёсся крайне негативно и охарактеризовал информагентство как "жульё".
- Я ещё раз повторяю, я не отношусь положительно к предложению церкви, но если уж на это [введение "духовно-нравственного" предмета] пойти, то важно проследить что бы это действительно были параллельные курсы. (Гинзбург)
- То есть, Вы относитесь к этому не "положительно", а как к компромиссу являющемуся "неизбежным злом". (Н.А. www.atheism.ru )
- Вот именно. (Гинзбург)
