Правительство в очередной раз "защитило" СМИ
Правительство намерено приостановить выдачу лицензий на частные телеканалы, радостанции и газеты. делается это, как понимаете, исключительно в благих целях.
Минпечати объясняет это тем, что СМИ стали "слишком зависимы от государства и частного капитала". Конечно, в этом случае надо сделать так, чтобы все органы прессы стали зависимы только от государства. И все будет хорошо. "Российский рынок рекламы слишком мал, чтобы выдержать всех. Необходим баланс между размерами рекламного рынка и СМИ",– заявил в минувшую субботу в интервью The Financial Times замминистра печати Владимир Григорьев. Чиновники и депутаты склоняются к тому, чтобы приостановить выдачу новых лицензий по меньшей мере на год. Алучше, ка вы понимате, навсегда. Привлечение частного капитала в СМИ, естественно, диктует им политику, отличную от государственной. Поэтому единственной возможностью противостоять "свободному" голосу - это поставить все негосударственные органы информации в нелегальное положение. Замминистра признал, что предпринимаемая мера может оказаться "непопулярной" и быть расценена как попытка ограничить свободу слова. Она и будет именно так расценена, но вот только после принятия закона о приостановлении выдачи лицензий останется все меньше телекомпаний и газет, которые смогут рассказать об этом людям. Минпечати очень не нравится, что 25 тыс. печатных СМИ и 15 тыс. радиостанций и телеканалов в России только тем и занимаются, что борются за свой кусок скудного бюджетного пирога. Заметьте- борются! Правительству же очень бы хотелось, чтобы куски пирога распределялись. Тем, кто умеет стоять на задних лапках- кусок положен, а те, кто не хочет "служить" - пусть подыхают с голоду. Правительство говорит "НЕТ" любому частному капиталу, независимо от его ангажированности и пристрастий, тем самым подтверждая свое жадное желание монополии на рынке информации. Не случайно глава российского отделения Международной ассоциации рекламных агентств Владимир Евстафьев, комментируя намерения Минпечати, заметил, что в новых условиях государство сможет запретить открыть СМИ любому инвестору, "даже если это Руперт Мердок". Наряду с потрясающим по гуманности законом о рекламе, принятом Думой несколько дней назад, приостановление лицензирования СМИ превращает Россию уже не в демократическую, а авторитарную среду информации. Замечательный закон о рекламе направлен вовсе не на заботу о зрителе. Не секрет, что большинство негосударственных телекомпаний держится только на доходах от рекламы. Существенное ограничение показа рекламы разорит компании, а приостановление выдачи лицензий не позволит привлечь частный капитал к созданию новых органов СМИ. Очевидно в ближайшее время стоит ожидать аннулирования лицензий крупных частных газет и телекомпаний, после которого начнется долгая тяжба о выдаче новой лицензии.
