Уголовное дело о школе в Сосново-Озерском: один специалист в ответе за всех

Силовики обнаружили нового фигуранта со стороны заказчика в громком уголовном деле о строительстве большой школы в поселке Сосново-Озерское. Им стал один из главных специалистов производственно-технического отдела управления капитального строительства Бурятии.

Имя не раскрывается, но всего в отделе пять сотрудников на этой должности. Суть их работы — исполнять волю начальства: начальника, его заместителей и главного инженера. Поэтому странно видеть подобную фигуру в качестве одного из основных подозреваемых, а не, допустим, свидетеля.

Как сообщает СК, с марта 2022 года подозреваемый осуществлял контроль за строительством здания сельской школы на 450 мест и подписал акты о приемке выполненных работ, в которых содержались недостоверные сведения о качестве бетона, использованного компанией «Витим» (ОГРН 1170327006640) во время строительных работ. Благодаря подписи за бетон застройщик получил 35 миллионов рублей из бюджета. Но в дальнейшем при проведении испытаний бетонных конструкций выяснилось, что при их возведении использовался бетон более низкого класса с меньшей прочностью, что создавало опасность обрушения в школе.

Теперь силовикам необходимо выяснить, связано ли преступление с банальной халатностью или все-таки с коррупцией. Откат вполне мог быть крупным. Фактически действия подрядчика и главного специалиста управления капстроительства могли привести к настоящей катастрофе, в которой бы пострадали дети. Однако начальнику управления капстроительства Анатолию Урбанову лишь погрозили пальчиком за своего подчиненного — он получил дисциплинарную ответственность в форме выговора.

Главное лицо УКС ничего не знало, в учреждение пробрались враги! Однако факт того, что преступление выявлено в ходе прокурорской проверки, а не самим заказчиком, многое говорит о подходе к своей работе всего управления вместе с Урбановым. Неспроста бывший зампред по инфраструктуре Евгений Луковников под шумок свалил с должности, когда на горизонте маячили обыски в УКС. Он также курировал социальную инфраструктуру и лично посещал объекты строительства, особенно если подрядчик отставал от графиков. Но вид Луковникова почему-то не особо их пугал.

Пока что сотрудника УКС обвиняют по статье «Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба». Но нельзя исключать, что может вскрыться коррупционный сговор. Следствие продолжается, идет сбор доказательной базы.

Ранее Бабр писал, что по уголовному дела об особо крупном мошенничестве полицейские задержали Солбона Дашицыренова — директора компании «Витим», который прятался в Забайкальском крае. По информации источников, Дашицыренов являлся лишь подставным владельцем «Витима», фактически компания принадлежала Тушину Доржиеву — сыну экс-депутата Народного Хурала Цырена Доржиева. Прошедшие обыски в доме бывшего политика подтверждают эту версию.

Некоторые источники считают, что Доржиеву помогали чиновники муниципального или даже республиканского уровня. Изначально аукцион на строительство школы проводился необычно, по согласованию с администрацией Еравнинского района был нанят подрядчик без опыта строительства. К тому же ему сразу перечислили аванс в общей сумме на 355 миллионов рублей. Но хозяин «Витима» не стал аккуратно «распиливать» федеральные деньги на госконтрактах, а решил сразу украсть максимально много и свалить в другую страну, видимо, разочаровавшись в родине.

Кроме того, задержан гендиректор местной строительной компании «Развитие» Алексей Алексеев. Следователи полагают, что он похитил 36 миллионов рублей при строительстве школы в селе Сосново-Озерское. Скорее всего, фирма как раз занималась субподрядом, связанным с бетонными конструкциями.

Школа в Сосново-Озерском стала долгостроем. Почти за 1,5 года работы «Витима» строительство завершилось лишь на 84%, хотя здание планировалось ввести в эксплуатацию еще в июне 2023 года. Но управление капстроительства закрывало глаза на задержку. К сентябрю объект также не успели достроить, и на строительство обратил внимание заместитель генпрокурора РФ Дмитрий Демешин, инициировавший проверку. В итоге заказчик расторг с «Витимом» договор, только когда на подрядчика завели уголовное дело.

В нормальной ситуации происходит наоборот, заказчик находит недостатки, которые становятся материалом для уголовного дела. И как минимум не тележатся с одним подрядчиком полтора года, если он объективно не справляется с работой. Решение могло быть только одно — немедленное расторжение контракта. Скандальное дело «Витима» успешно привлекло пристальное внимание федеральных силовиков к строительству соцобъектов в Бурятии, поэтому стоит надеяться на очищение строительной отрасли республики от «заразы».

Бабр продолжит внимательно следить за развитием событий.

Фото: УКС Бурятии, vk.com