В прокат вышла история Алдара Цыденжапова. Ожидания не оправдались

26 сентября на широкие экраны вышел фильм «9 секунд» режиссера Олега Штрома, посвященный подвигу матроса Алдара Цыденжапова, который ценой своей жизни в 2010 году спас более 300 сослуживцев на эсминце «Быстрый». Сюжет — беспроигрышный вариант для патриотического блокбастера. Бабр решил разобраться, насколько удачно создатели воплотили историю на экране.

Проанализировав доступную информацию о фильме и многочисленные отзывы первых зрителей, приходится признать, что картина вышла достаточно спорной и неоднозначной. Съемочная группа в течение трех лет кропотливо собирала воспоминания родных, друзей и сослуживцев Алдара, чтобы максимально достоверно показать его короткую, но яркую жизнь. Однако в итоге получился довольно рваный и неровный сюжет, из которого как будто выхвачены лишь самые драматичные эпизоды.

Сам кульминационный эпизод тушения пожара в машинном отделении, снимавшийся два дня, многим показался затянутым и малодинамичным. Понятное стремление к документальной точности обернулось недостатком художественной выразительности. Да, актеры старались, даже проходили учения. Но накал и драматизм реальных событий на экране передать явно не удалось. Впрочем, чего еще ждать от режиссера Олега Штрома, чьи «Нахимовцы» тоже не блистали художественными достоинствами.

Неоднозначно выглядит и патриотический пафос картины. Бесспорно, подвиг Алдара Цыденжапова достоин восхищения и служит примером самоотверженного исполнения воинского долга. Но навязчивое цитирование лозунга «Лучше переломать себе кости, чем опозорить свое имя» вызывает вопросы. Неужели именно опасение опозорить свое имя двигало молодым матросом, когда он, рискуя жизнью, бросился тушить пожар? А не простые человеческие качества: смелость, решительность, желание спасти товарищей?

Вызывает удивление и выбор возрастного рейтинга 12+. При всей важности патриотического воспитания молодежи вряд ли детям среднего школьного возраста стоит смотреть достаточно натуралистичные сцены обгоревшего тела героя в госпитале. Это может оказать на неокрепшую детскую психику травмирующее воздействие.

Что же касается актерских работ, то они в целом производят достойное впечатление. Бато Шойнжонов, уже игравший Алдара Цыденжапова в одноименном спектакле Бурятского драмтеатра, старательно воплотил образ главного героя и его внутреннюю эволюцию. Однако полноценно раскрыться ему помешал откровенно слабый сценарий.

За первые дни проката сборы составили всего около восьми миллионов рублей при весьма солидном бюджете в 115 миллионов (большая часть которого — госсубсидия). Очевидно, маркетинговая кампания по продвижению фильма оказалась не слишком эффективной. Конечно, коммерческий успех — не главное мерило для патриотического кино. Но все же хотелось бы, чтобы достойную историю увидело как можно больше зрителей, особенно молодых. Пока, увы, приходится констатировать, что громкая премьера не вполне удалась.

В фильме есть и удачные моменты. Неплохо показан быт и взаимоотношения матросов. Есть сильные актерские работы: например, колоритные роли бурятских артистов из театра кукол «Ульгэр» (почему-то не упомянутых министром культуры Бурятии Соелмой Дагаевой, которая в своих комментариях о выходе фильма расхваливала только актеров Бурдрамы). Жаль только, что их мастерство растворилось в общей невнятности повествования.

«9 секунд» при всех благих намерениях получились очередной неудачной попыткой снять кассовое патриотическое кино на реальных событиях. Вышел не фильм-потрясение, а проходной байопик с претензией. Подвиг Алдара Цыденжапова, безусловно, достоин экранизации. Но такой, чтобы его личность раскрывалась глубоко и без ура-патриотического глянца, а история пробирала до мурашек не лозунгами, а правдой человеческого поступка. Увы, эта картина с задачей не справилась.

Фото: телеграм канал Дмитрия Певцова