Статью Путина в Иркутске обсуждали в закрытом режиме

Председателю Правительства РФ

В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Сегодня, 9 февраля 2012 года, в 10 часов, по адресу г.Иркутск, Дзержинского 36, в помещении Общественной палаты Иркутской области состоялось обсуждение Вашей статьи «Демократия и качество государства», опубликованной в газете «Коммерсант».

Я являюсь главным редактором зарегистрированной в установленном порядке газеты «Сибирь без цензуры», кроме того, занимаюсь правозащитной деятельностью, являюсь действующим адвокатом. Согласно распространенной для широкого круга граждан информации я прибыл для обсуждения данной статьи в помещение Общественной палаты, однако, меня туда отказались пропустить, сославшись на необходимость получения разрешения (аккредитации) для посещения данного мероприятия. Сотрудники охраны сообщили, что обсуждение Вашей статьи о демократии, свободе слова, расширения полномочий СМИ проходит в закрытом режиме партией «Единая Россия». Потому я не имею права присутствовать на данном мероприятии даже в качестве слушателя. На мой вопрос о том, оплачено ли данное мероприятие из Вашего избирательного фонда или из средств «Единой России» мне дали отрицательный ответ.

При отказе в допуске меня на заседание присутствовали еще пять граждан: ректор одного из иркутских ВУЗов, руководитель благотворительного фонда, общественный деятель, два студента ВУЗа. Их также отказались пустить на данное мероприятие.

Отказ в моём допуске на данное мероприятие проходил в присутствии руководителя ИРО ПП «Единая Россия», депутата Государственной Думы РФ, господина Сергея Тена. Он прибыл на мероприятие одновременно со мной. Что свидетельствует о том, что с ним был согласован закрытый от граждан режим обсуждения Ваших демократических инициатив.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39 пока еще действующего закона «О СМИ», ПРОШУ Вас или работников Вашего штаба разъяснить:

1) где и в какой форме я имею права публично обсуждать и высказывать своё мнение относительно опубликованных Вами в печатных и электронных СМИ статей?

2) является ли отказ в допуске гражданина на заседание Общественной палаты, где предполагается обсуждение Вашей статьи обоснованным?

3) является ли отказ в допуске представителя СМИ на заседание Общественной палаты формой воспрепятствования в деятельности журналиста?