Бюджет Иркутска: принять нельзя отклонить
Страсти, которые возникли в иркутской Думе в сентябре, уже утратили свою новизну. Два месяца общественность упивалась дерзкими амплуа новых и старых депутатов, приветствовала их шутки и громкие заявления по актуальной повестке. Амплуа наскучили всем – пора бы предъявить избирателям первые результаты работы.
Рассмотрение бюджета – ключевая задача муниципальных депутатов в уходящем году. 28 ноября в ходе заседания они должны будут проголосовать за или отклонить проект бюджета города, предложенный администрацией.
С 24 по 26 ноября депутаты рассматривали проект нормативного акта на профильных комиссиях. Во время заседаний народные избранники высказали множество претензий. Депутаты сочли, что их мнения, а значит, мнения их избирателей, в проекте отражены не были. В бюджете недосчитались детских садов, ливневок, фонарей и многого другого.
Чиновники, по мнению мундепов, не смогли дать внятные ответы на вопросы о порядке и объемах финансирования программ, не захотели честно отчитаться о расходовании бюджетных средств. По итогу бурных многочасовых дискуссий постоянные комиссии одна за другой признали проект бюджета сырым.
Вероятное блокирование Думой городского бюджета – серьезный удар по администрации Иркутска. Этот ход позволит выставить мэрию в дурном свете, что станет козырной картой «на пороге грандиозного шухера» - назначения сити-менеджера.
Справедливости ради отметим, что депутаты буквально взяли врасплох чиновников мэрии. Те оказались не в состоянии объяснить, как наполняется бюджет, детально рассказать о его структуре, да и в целом оказались не способны отвечать на «опасные вопросы» широкой аудитории.
Очень широкой.
Депутат Александр Квасов ведет прямую трансляцию сессии Думы Иркутска в социальной сети Facebook, фото ИА "Альтаир"._26190615.jpg)
Нисколько не умаляя статус депутатов Думы Иркутска, заметим также, что народные избранники могли бы тратить на самообразование больше времени. И не тратить часы работы Думы на выяснение сути понятий, связанных с городским обустройством. Большая часть заседаний профильных комиссий прошла в атмосфере школьных уроков. Где чиновники вынуждены были разъяснять понятия, прописанные в нормативных актах.
Депутаты, конечно, задают и толковые вопросы: об эффективности использования муниципального имущества, например. Попутно ведется формальная, ни к чему не ведущая переписка, на которую тратится ценное время и ресурсы с обеих сторон. Вот и получается, что вопросы толковые и механизм вроде как правильный, а выхлоп минимален.
Потому что депутаты занимают принципиальные позиции, не вникая в вопросы по существу, чем активно пользуются в администрации Иркутска, лихо отфутболивая народных избранников учить матчасть.
Если 28 ноября городской бюджет не будет принят, повторное рассмотрение будет назначено на декабрь. Город как никогда остро нуждается в договороспособных политиках и эффективной коммуникации между Думой и мэрией. Не входить же в новый год с нерешенными финансовыми проблемами. Плохая примета.
