Артур Скальский

© Гринпис

Здоровье Иркутск

2153

07.10.2005, 13:18

Информация о генетически модифицированных продуктах должна быть общедоступной

Сегодня Гринпис обратился в суд с иском к Федеральному центру гигиены и эпидемиологии (одной из структур Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Роспотребнадзора) с требованием предоставить список производителей, в продуктах которых были обнаружены трансгены. На пресс-конференции Гринпис России представил данные о ситуации с контролем за содержанием генно-модифицированных ингредиентов (ГМИ) в продуктах питания в регионах России и о доступности такой информации.

В 10 субъектах РФ контроль за ГМ-продуктами вообще не ведется, так как в региональных центрах государственного санитарно эпидемиологического надзора (ЦГСЭН) отсутствуют специализированные лаборатории. К ним относятся Агинский АО, Бурятский АО, республика Ингушетия, Корякский АО, Ненецкий АО, Таймырский АО, Усть-Ордынский АО, Ханты-Мансийский АО, Чеченская республика, Эвенский АО.

«Из 13 разрешенных в России ГМ-сортов растений подавляющее большинство существующих в ЦГСЭН лабораторий фактически могут выявить только два - 1 сорт кукурузы и 1 сорт сои, - говорит Максим Вонский, сотрудник института Цитологии РАН, - тем более, лаборатории не могут определять наличие в продуктах тех ГМИ, которые не разрешены в России».

В значительном количестве регионов были проверены лишь единичные образцы продуктов питания. Так, в Хабаровском крае, Камчатской, Сахалинской областях, Еврейском АО, Р. Адыгея, Р. Марий-Эл было исследовано не более 30 продуктов. Лишь в Белгородской области, было исследовано 955 продуктов.

Больше половины центров ЦГСЭН, среди которых Астраханский, Иркутский, Калининградский, Курский, Ярославский, Карельский, Краснодарский, Санкт-Петербургский, не ответили, либо намеренно не предоставили информацию, ссылаясь на то, что ее можно получить в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Однако на запрос Гринпис в Роспотребнадзор, Федеральный центр гигиены и эпидемиологии сообщил, что «не уполномочен предоставлять» информацию. Право потребителей на информацию о наличии в продуктах ГМИ не вызывает сомнения и было подтверждено решением двух судов в декабре 2004 года (Гринпис выиграл суд у Роспотребнадзора) и 8 сентября 2005 года (Гринпис и группа граждан выиграли суд у Института питания РАМН).

«Сокрытие информации о наличии ГМИ в продуктах питания не только незаконно, но и аморально, - говорит юрист Гринпис России Неврова Ирина, – но особенно поражает то, что результаты исследований отказывается предоставлять служба, которая по закону обязана защищать права потребителей. Вряд ли после таких действий можно говорить о доверии ее руководству».

По полученным официальным данным, в среднем по России каждый шестой соесодержащий продукт оказался трансгенным. Наиболее распространены ГМ-продукты в Калужскй, Кировскй, Нижегородской, Челябинской областях, где их ГМ продуктов составил в среднем 40-45%.

На сайте Гринпис размещена интерактивная карта и полный список регионов с адресами и телефонами центров Роспотребнадзора, в которых потребители могут требовать данные о наличии ГМИ в продуктах, продаваемых в их регионе.

За дополнительной информацией обращаться в Гринпис России 257 41 16 к Олефиренко Наталье 8 903 739 49 56, Невровой Ирине, Коликовой Майе

Дополнительная информация:

В соответствии с постановлением руководителя Роспотребнадзора Г. Онищенко от 21.12.2004 г № 31 «Об усилении надзора за пищевыми продуктами, полученными из ГМИ» служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обязана регулярно проводить исследования продуктов питания на содержание ГМИ и осуществлять их мониторинг.

В России разрешены для использования в пищевых продуктах 5 сортов ГМ-кукурузы, 3 сорта ГМ-сои, 2 сорта ГМ-картофеля, 2 сорта ГМ-сахарной свеклы и 1 сорт ГМ-риса.

Гринпис России опросил все территориальные органы Роспотребнадзора (федеральный орган, который обязан организовать контроль за наличием трансгенов и обеспечить право потребителей на информацию об этом). Запрашивалась информация о технической базе и методиках для проведения исследований на наличие ГМИ , а также каких производителей проверяли и результаты этих проверок. Не ответили 27 ЦГСЭН.

В основном лаборатории ЦГСЭН начали проводить исследования только с 2004 года, хотя трансгены были разрешены в конце 90-х годов. Кроме этого подавляющее большинство лабораторий не проводит количественных исследований.

Федеральный центр гигиены и эпидемиологии отказал в представлении информации со ссылкой на приказ Минздрава России, выпущенный в 1999 г., когда в функции Министерства не входила ни защита прав потребителей, ни контроль за ГМИ (в тот период функции защиты прав потребителей входили в ведение Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства).

Артур Скальский

© Гринпис

Здоровье Иркутск

2153

07.10.2005, 13:18

URL: https://www.babr24.news/irk/?ADE=24898

bytes: 4778 / 4771

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте
- Вайбер
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Последние новости

20.05 22:10
В Новосибирске продлили меру пресечения бывшему начальнику департамента транспорта

20.05 21:41
В Новосибирске хирургу назначили три года за халатность, которая привела к смерти ребенка

20.05 21:27
В Новосибирске после укуса клещей госпитализировали двух детей

20.05 21:00
В Новосибирске жителям треснувшего дома выплатят по 100 тысяч

20.05 18:07
День города в Улан-Удэ отметят без шествия трудовых коллективов и фейерверка

20.05 18:03
В Иркутском районе с трассы слетели пятеро подростков на Subaru

20.05 17:29
В Красноярском крае работодатели стали чаще приглашать подростков на собеседования

20.05 17:27
Свыше 215 тысяч жителей Красноярского края ограничены в выезде за границу из-за долгов

20.05 17:24
Особый противопожарный режим введён на севере Красноярского края

20.05 17:18
Томский предприниматель выплатил зарплату бывшему юристу после ареста автомобиля

Лица Сибири

Ершов Дмитрий

Скворцов Сергей

Фоменко Андрей

Афанасьев Александр

Ищенко Роман

Матиенко Владимир

Васиченко Евгений

Рассолов Константин

Эдельман Татьяна

Альхеев Иван