Иркутяне готовы выдвинуть в Президенты РФ Ходорковского, Гайдара и Явлинского
Такие «нестандартные» кандидатуры были предложены участниками социологического опроса, проведенного в июле 2007 года иркутским рейтинговым агентством «Кто есть кто».
Отвечая на вопрос «Если бы выборы Президента РФ состоялись сейчас, за какого кандидата Вы бы проголосовали?», 48,7% опрошенных иркутян дружно ответили: «За преемника Путина». 10,5% проголосовали «За представителя оппозиции». 24,9% не намерены идти на выборы. На предложение указать фамилию достойного кандидата откликнулись четыре человека, указавшие, в качестве «достойных» имена Николая Харитонова, Михаила Ходорковского, Егора Гайдара и Григория Явлинского.
Но более всего организаторов опроса удивили другие ответы иркутян. Большая часть опрошенных (порядка 70%-80%) убеждена, что основные проблемы жизни горожан – преступность, наркомания, СПИД, высокие цены, низкая заработная плата и пенсия, миграция, безработица, отсутствие жилья, плохие дороги, недоступность услуг здравоохранения – или решаются плохо или не решаются вовсе. Ответственность за решение этих проблем иркутяне возлагают, в основном, на президента РФ Владимира Путина (44,2%), на губернатора Александра Тишанина (35,9%), на мэра Владимира Якубовского (16%). И, в то же время, они высоко оценивают деятельность действующей власти. Выше всех оценивается деятельность президента РФ Владимира Путина: 51,3% опрошенных дают ей положительную оценку, 25,5% -- «скорее положительную». 37,2% опрошенных одобряют и 36,3% почти одобряют деятельность губернатора Александра Тишанина. У мэра Владимира Якубовского рейтинг чуть ниже, но тоже неплохой: его поддерживают 22,9% и 29,6%.
Результаты последнего опроса были оглашены на семинаре, проводимом рейтинговым агентством. Анализируя ответы (был опрошен 771 человек), сотрудники «Кто есть кто» инициировали дискуссию: почему население, констатируя наличие массы нерешаемых социальных проблем, все же продолжает доверять действующей власти. Депутат Законодательного собрания Иркутской области Юрий Фалейчик предположил, что российский электорат, постигший всю степень демократических свобод менее, чем два десятилетия назад, по-прежнему делает свой выбор не вполне осознанно. «Это на западе, -- сказал он, -- выбор делается сознательно, у нас же – подсознательно, на основе созданного прессой имиджа того или иного кандидата».
