Красноярские депутаты требуют отказаться от «Бионорда»

4 апреля на заседании рабочей группы в красноярском Райсовете депутаты назвали использование противогололедного реагента опасным экспериментом над людьми.

В январе дорожники полностью перешли на новый реагент «Бионорд», отказавшись от ПГС. По словам замруководителя департамента городского хозяйства Юрия Савина, «Бионорд» имеет множество плюсов. Он не забивает ливневки, не оставляет после себя песчаную взвесь и не требует весенней уборки улиц. Отметим, однако, что на мытье дорог, остановок и дорожных знаков мэрия потратит этим летом 96 миллионов.

Эколог Сергей Шахматов заявил, что «Бионорд» вредит не только почве и растительности города, но и здоровью людей. Он предлагает отказаться от его использования в зеленых зонах города. Депутат Александр Глисков добавил, что ученые из МГУ еще в 2009 году доказали, что «Бионорд» разрушает обувь, грунт, асфальт, автопокрышки, уничтожает флору и фауну.

Кроме того, реагент показал свою несостоятельность: в морозы ниже -25° на дорогах образовался гололед. В оттепель же дороги и тротуары покрылись лужами.

Савин в ответ заявил, что мнение горожан для него не имеет никакого значения:

«Для нас важным является не субъективное мнение человека, а заключение достаточно серьезных компетентных организаций. Мы покупаем хлеб и можем быть недовольны его качеством, но есть ГОСТ, по которому его делают».

Экологи взяли пробы грунта у дорог, где применялся реагент. Их проверят на содержание вредных химикатов. К осени депутаты намерены собрать доказательную базу о вредности реагента.

Ранее на Бабре:

Производитель «Бионорда» приехал в Красноярск учить дорожников пользоваться реагентом