Инсайд. Реформа МСУ и «перенарезка» судебной карты

Продолжаем наблюдать, как муниципальная реформа неизгладимо улучшает жизнь «на земле». На связи Красноярский край.

Там в связи с муниципальной реформой, которая была так нужна местным жителям, так долгожданна, зреет оптимизация системы районных и городских судов региона. Именно это следует из постановления краевого Совета судей.

Реформа предполагает упразднение части судов и передачу вопросов, относящихся к их ведению, другим. В общем, вслед за «перенарезкой» муниципальной карты края следует «перенарезка» судебной.

В качестве ударного аргумента изменений используется уровень нагрузки на судей и местами транспортная доступность.

Тут занимательны два момента.

Во-первых, доступность правосудия.

В Красноярском крае, который больше, чем четыре Франции, фактор транспортной доступности действительно крайне важен.

Только она по-разному видится из уютного кабинета администрации и из отдалённого посёлка. Поэтому, если в бюрократической логике перемены повысят логистическую доступность граждан к судам (ведь расстояние исчисляется между районными центрами). То обычный гражданин ситуацию прочувствует немного иначе, ведь ему сначала нужно два часа ехать до первого райцентра, расстояние от которого до второго райцентра радостно указывает чиновник.

Взять, к примеру, Енисейский муниципальный округ Красноярского края, от отдаленных территорий которого до административного центра можно ехать целый день — 600 километров по тайге это не по МКАДу.

А есть в регионе такие территории, где чтобы добраться до суда, придётся пользоваться не только автобусным, но и водным транспортом.

Скажем, чтобы добраться до бывшего районного центра Сухобузимское, например, из Борска, надо проехать 30 километров, а потом ещё 84 километра до нового центра муниципального округа. И это ещё не самый дальний переезд.

Во-вторых, интересна процедурная сторона.

Вообще-то федеральные суды — коими являются районные и городские суды — упраздняются только федеральным законом (статья 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»).

Так что постановление краевого Совета судей само по себе не может оформить предстоящую «перенарезку» судебной карты. Зато может быть использовано в качестве обеспечивающего документа (аргумент от судейского сообщества края) при внесении соответствующей законодательной инициативы.

Фото: avatars.mds.yandex.ne