Дело Навального: дедушка в бункере против берлинского пациента

История с отравлением Алексея Навального остается главной (и по сути единственной) живой темой внутренней политики России, несмотря на то что президент Путин упорно не желает называть «берлинского пациента» по имени, а сам Алексей Анатольевич ведет борьбу с режимом из Германии, обещая, впрочем, скоро вернуться на родину.

Ранее по теме:

Полумертвый Навальный и проблема русской оппозиции

Новый Навальный: главный враг Путина в глазах Запада

14 декабря было опубликовано совместное расследование группы Bellingcat, портала Инсайдер и Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященное отравлению политика химоружием типа «Новичок», которое произошло в конце августа, в Томске. Не будем пересказывать содержание расследования — все желающие могут ознакомиться с ним на сайте Bellingcat или Ютуб-канале Навального, где соответствующий ролик к настоящему моменту уже посмотрели 15 миллионов человек.

Если говорить максимально сжато, материалы расследования обоснованно доказывают, что за Алексеем Навальным и его семьей около трех лет велась слежка, которую осуществляло подразделение ФСБ, специализирующееся на разработке и применении боевых отравляющих веществ. Это же подразделение трижды пыталось отравить Навального в течении 2020 года и в конечном итоге «провалилось» в Томске. Можно сделать вывод, что операция по слежке и неудачному убийству Навального велась с прямой санкции высшего руководства ФСБ и, что логично, — Кремля.

В упрощенном и концентрированном виде финальный вывод расследования таков: по приказу (или с ведома) президента РФ Владимира Путина за Навальным следила спецгруппа ФСБ, которая в августе 2020 года попыталась убить политика ядом типа «Новичок». Серьезное обвинение. В описанном контексте Российская Федерация выступает как заказчик и организатор политического убийства, причем силами ключевой государственной спецслужбы, использовавшей в качестве оружия высокотоксичный яд, который ранее уже применялся к «недругам» режима.

Три дня, с 14 по 17 декабря, кремлевские спичрайтеры и пропагандисты хранили полное молчание, однако на 17 число была запланирована ежегодная пресс-конференция Путина, и от неудобных вопросов было уже не уйти, тем более что в зале присутствовали журналисты западных СМИ. Владимир Владимирович не стал отмалчиваться и высказался по теме даже откровеннее, чем можно было ожидать, беря во внимание уголовных характер предъявленных Кремлю обвинений:

— Это легализация материалов американских спецслужб. Что, мы не знаем, что они геолокацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают. Знают сотрудники ФСБ и других специальных органов. ...Но если это так, а это так, я вас уверяю, это значит, что этот пациент в берлинской клинике пользуется поддержкой спецслужб. США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно. Тогда спецслужбы за ним, конечно, должны присматривать.

То есть Навальный — агент ЦРУ, и ФСБ следило за ним именно поэтому. Оставив за скобками бездоказательную путинскую риторику, мы получаем завуалированное признание: да, слежка за Навальным велась годами; да, это делали спецслужбы; да, я, президент, об этом знал. Неплохой зачин. А ведь раньше Кремль всегда открещивался от подобного рода обвинений — достаточно вспомнить допинговый скандал в Сочи, сбитый над Донбассом малазийский Боинг и дело Скрипалей. Внезапная откровенность Путина может служить дополнительным подтверждением фактов, изложенных в расследовании. Похоже, в данном случае крыть совсем нечем.

В свете таких признаний, следующая путинская фраза о том, что если бы спецслужбы хотели, «то довели до конца», не выглядит убедительной. За последние годы спецслужбы РФ позорились так громко и так часто (в том числе и с применением «Новичка»), что разговоры о каком бы то ни было профессионализме ФСБ вызывают только скептическую улыбку. «Если бы хотели», то не провалились с баночками мочи в Сочи. «Если бы хотели», то избежали разоблачения с «Буком» на Украине. «Если бы хотели», не выдали себя с потрохами при неудачном отравлении Скрипалей в Солсбери. «Если бы хотели», то убили Навального.

Отвечая на следующий вопрос о деле Навального, Владимир Владимирович и вовсе начал путаться в показаниях:

— Мы готовы к расследованию. Если у кого-то есть данные о том, что применялось химическое оружие, в данном случае «Новичок», мы вас просим, дайте нам, пожалуйста, эту информацию. ...Власти Германии передали весь материал в Организацию по запрещению химического оружия. Они нам тоже ничего не дают, ссылаясь на то, что Германия им запретила давать какую-либо информацию. А Германия говорит: «Возьмите там».

Набор недомолвок и вранья, типичный для Путина «эпохи бункера». Кремль так готов к расследованию, что в России до сих пор не возбуждено уголовное дело о покушении на убийство, хотя все основания для этого в наличии. Кремль так хотел «получить информацию», что загадочным образом уничтожил следы пребывания Навального в омской больнице (исчезла даже одежда). Кремль настолько хочет увидеть «материалы», что упорно закрывает глаза на тематические доклады экспертов ОЗХО и немецких врачей, которые однозначно указывают на яд группы «Новичок», как на вещество, обнаруженное в анализах Навального и на его вещах.

К Путинским реляциям трудно относиться серьезно — настолько они поверхностны и нелепы. Такое может «прокатить» с оболваненной аудиторией Первого канала, но точно не с профессиональными журналистами, да и просто думающими гражданами, не говоря про лидеров Евросоюза. Это фиаско, Владимир Владимирович, полнейшее. И это прискорбно, ведь теперь Россия имеет все шансы поучить клеймо спонсора и пособника терроризма (убийство химоружием — это теракт). Подобное клеймо не смывается и жить с ним трудно. Асад и Каддафи не дадут соврать.

URL: http://www.babr24.news/msk/?IDE=208428

bytes: 6285 / 5816

Обсудить на форуме Бабра в Telegram

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Марк Блок, колумнист.

На сайте опубликовано 74 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Политика" (Россия)

Что нужно для политических дискуссий?

Совершенно случайно, в Фейсбуке попалась мне на глаза выдержка из интервью физика Андрея Гейма французской газете Le Mond по поводу Алексея Навального.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаРоссия

8243

19.04.2021

В Госдуме видят угрозу безопасности в иностранном влиянии на управление En+ Group

В распоряжение редакции Бабра попал депутатский запрос Михаила Емельянова, первого зампреда комитета Госдумы РФ по законодательству.

Максим Бакулев

ПолитикаЭкономика и бизнесРоссия

18681

16.04.2021

Полицейщина вместо идеологической борьбы

Не так давно Госдума РФ одобрила поправки к статье 354.1 УК РФ, ужесточающие наказание за реабилитацию нацизма.

Дмитрий Верхотуров

ПолитикаИсторияОбществоРоссия

12978

16.04.2021

Забота о народе: Госдума рассмотрит седьмой законопроект о валежнике

В Государственную Думу внесен очередной законопроект, призванный устранить пробелы в правовом регулировании заготовки и сбора валежника. За последние несколько лет это уже седьмая попытка унифицировать данный вопрос.

Александр Тубин

ПолитикаРоссия

4850

15.04.2021

Скандал в КПРФ: Левченко и Рашкин «сливают» Афонина, а наружка сливает их

Громкий скандал в КПРФ. Видные члены ЦК борются на наследство Зюганова, а неназванные герои в штатском борются за госнаграды.

Антoн Херсонцев

ПолитикаСкандалыИркутск Россия

9154

14.04.2021

Три «ха-ха»: в Совфеде обсудили просветительскую реформу и поржали над учëными

Свежепринятый закон о просветительстве наделал много шума: подавляющее большинство учёных РАН высказалось против идеи контроля властей за их деятельностью. Петиция против этого закона набрала 250 тысяч подписей.

Анна Амгейзер

ПолитикаОбразованиеМаразмРоссия Иркутск Томск

5297

13.04.2021

Рубль в заложниках у геополитики

Обострение внешнеполитического фона выгодно Кремлю и явно происходит с одобрения президента Владимира Путина. Для экономики России это плохие новости, как и для россиян. Простой, но очень наглядный факт. Апрель 2019 года. Нефть – 70 долларов за баррель. Рубль – 64 за доллар.

Марк Блок

ПолитикаЭкономика и бизнесРоссия

6110

08.04.2021

Госдура-2021: Левченко выпал из зюгановской обоймы?

Сергей Левченко продолжает балансировать на грани между политически забвением и жестко-оппозиционной риторикой.

Василий Сибирцев

ПолитикаИркутск Россия

8989

05.04.2021

Группа чиновников-коррупционеров в Бурятии выступила против правительства России. Силовики бездействуют

Отношения Бурятии с федеральным центром рискуют обостриться на фоне саботажа несколькими чиновниками и высокопоставленными лицами указаний “сверху”.

Андрей Светлов

ПолитикаЖКХСкандалыБурятия Россия

9439

29.03.2021

Кандидат Дамдинцурунов: легко не будет

В Бурятии набирает обороты битва за Госдуму. После долгого молчания Площадь Советов наконец явила миру своего кандидата - министра спорта Вячеслава Дамдинцурунова. Но высокий статус и протекция властей республики пока не спасают его от статуса самого критикуемого и нелюбимого претендента на мандат.

Андрей Светлов

ПолитикаСпортБурятия Россия

11140

24.03.2021

Дело пензенского губернатора: следующему приготовиться?

Арест главы Пензенской области, преклонного возраста чиновника с многопрофильным семейным бизнесом, наводит на мысль, что другой губернатор преклонного возраста, заседающий в Красноярском крае, вполне может быть следующим.

Макс Веселов

ПолитикаРасследованияКрасноярск Россия

9187

23.03.2021

Лидер Новых людей предложил вернуть прямые выборы мэров в России

Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев предложил возобновить в стране практику прямых выборов мэров городов и глав муниципальных районов. Это заявление он сделал в Челябинске, подводя итоги регионального этапа партийного конкурса «Марафон идей».

Ярослава Грин

ПолитикаРоссия

17338

18.03.2021

Лица Сибири

Брюханенко Эдгар

Парцей Петр

Крутов Андрей

Медведев Александр

Говорин Борис

Елизарьев Алексей

Леонов Сергей

Коренев Александр

Носков Иван

Яковлева Елена