Артур Скальский

© Газета.Ru

Общество Россия

2213

06.10.2005, 13:12

«Кому он мешает?»

Перезахоронение праха Антона Деникина в Москве напомнило российским политикам о теле Владимира Ленина.

Во вторник полпред президента в Центральном округе Георгий Полтавченко заявил о необходимости перезахоронения Ленина. Опрошенные «Газетой.Ru» политики считают, что время Ленина не пришло.

Андрей Савельев, заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ, фракция «Родина»:

– Тема Ленина высосана из пальца. Если ее решать, то надо делать это, а не обсуждать публично. У меня есть частная позиция, что стоит сделать.

Я бы поставил кусок кремлевской стены в Ленинских горках, построил бы такой же мавзолей, как на Красной площади, туда перевез бы тело и организовал бесплатные автобусы для туристов.

Если для кого-то это святыня, то ее не надо разрушать, а просто можно перенести из центра столицы – там исторически никогда не было кладбища, а были торговые ряды.

Эдуард Лимонов, лидер Национал-большевистской партии:

– Сейчас не надо это обсуждать – это вызовет в людях абсолютные разногласия, а общество и так разобщено. Полтавченко, который поднял эту тему, лучше бы занялся чем-нибудь стоящим. Что он, что депутаты, так как не могут заниматься политикой, говорят какие-то глупости – слушаю и удивляюсь.

Моя точка зрения: нельзя никого трогать. Все великие люди нужны России и пусть остаются там, где они есть.

Александр Хинштейн, член комитета Государственной думы по безопасности, фракция «Единая Россия»:

– Считаю, что переносить тело не нужно. Я всю жизнь борюсь с живыми, а с мертвыми – не стоит.

Этот вопрос должны решать родственники Владимир Ленина. Есть внучатая племянница, и она как единственная наследница вправе решать этот вопрос.

Я думаю, что не надо его трогать: лежит себе и лежит, кому он мешает?

Борис Надеждин, секретарь политсовета партии СПС:

– Я периодически выдвигал идею перезахоронения, когда еще в Думе работал. Мне не давала покоя вся эта история насчет Владимира Ильича. Я думаю, рано или поздно это произойдет. Чем быстрее, тем лучше – в соответствии с христианскими традициями и его завещанием.

По поводу того, где бы его можно было похоронить, то есть совершенно четкое указание: в Санкт-Петербурге на Волковском кладбище. Я разбирался в этой истории: это указание есть в его завещании, об этом хлопотала Надежда Константиновна. Таким образом, что касается реальной воли человека по имени Владимир Ульянов, то она точно не заключается в лежании на всеобщем обозрении сто лет.

Елена Драпеко, член комитета Государственной думы по культуре, фракция КПРФ:

– Я считаю, что не надо его перезахоранивать.

Он захоронен по канонам православной церкви.

Если Полтавченко решил хоронить, то, может, ему Илью Муромца тоже закопать в землю – он в виде мощей лежит в Киево-Печерской Лавре. На самом деле такой способ захоронения достаточно распространен в православной религии, потому тут нарушения канонов нет.

Кроме того, мавзолей находится в районе московского некрополя. То есть они будут из стены выковыривать наших вождей, космонавтов и других людей, которые там захоронены? Я считаю, что это великий некрополь. Поскольку существуют такие пантеоны во многих странах мира – на самом почетном месте захоронены люди, внесшие вклад в развитие государства.

По-разному можно относиться к Ленину, но план ГОЭЛРО, «культурная революция», НЭП – это великие завоевания российского народа.

Ирина Хакамада, лидер партии «Наш выбор»:

– Все, что связано с национальными памятниками, а Ленин и его тело внутри мавзолея – это кусок истории, можно менять, только когда в обществе есть соответствующее настроение. Мне кажется, что к захоронению Ленина в обществе не готовы. «За» выступает меньшинство, существует среднее количество людей, которым все равно. А дальше идет достаточно консервативное большинство, которое, может, и не обращает внимания на эту проблему, но если опять начинается дискуссия, то, может быть, в связи с тем, что они недовольны демократическими реформами, начнется неприятие этого всего. Такое настроение еще не возникло. Я бы не стала кидать лишний протестный шар коммунистам, чтобы дать повод говорить о том, что власть уничтожает святыни, и этим их консолидировать.

Алия Самигуллина, Александра Зайцева

Артур Скальский

© Газета.Ru

Общество Россия

2213

06.10.2005, 13:12

URL: https://www.babr24.news/msk/?ADE=24872

Bytes: 4245 / 4186

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
newsbabr@gmail.com

Последние новости

12.09 12:45
Семь миллионов, потом ещё три: как пенсионер из Нижнеудинского района остался без всего

12.09 12:07
Огонь при минусе: Иркутская область тушит тайгу и одновременно растапливает котельные

12.09 11:58
Финансирование до октября: санавиация для рожениц упёрлась в 160 миллионов

12.09 11:38
В Бурятии автомобилистка пыталась «купить» сотрудника ГИБДД

12.09 11:35
Семь заводов и один университет: Иркутская область получила кластер под золотодобычу

12.09 11:25
В бурятском Иволгинске починили дорогу за 20 миллионов рублей

12.09 11:15
Высшее положение и экстремизм: дело шелеховского авторитета ушло в суд

12.09 10:55
В Новосибирской области отремонтировали мост через Сузун

12.09 10:50
В Новосибирской области работникам погасили задолженность по зарплате после проверки прокуратуры

12.09 10:43
Две недели в Саянах: дело о пропавшей иркутянке возбудили по статье об убийстве

Лица Сибири

Сумароков Илья (младший)

Шестаков Андрей

Рябикин Александр

Балыбердин Борис

Осадчий Алексей

Мишустин Михаил

Николаев Александр

Анисимов Сергей

Назаров Виктор Иванович

Белых Леонид