Президенту не понравилась поправка о клевете
Государственно-правовое управление президента раскритиковало поправки «Единой России» в закон «О СМИ», существенно ужесточающие ответственность журналистов за распространение клеветы.
Проект документа в Госдуму внес активист движения «Наши» единоросс Роберт Шлегель. Он предложил дополнить статью 4 действующего закона, в которой говорится о недопустимости злоупотребления свободой слова, запретом на распространение в прессе «заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Свою инициативу автор объяснил тем, что в настоящее время «не существует механизма привлечения СМИ к ответственности за распространение подобных сведений».
В заключении государственно-правового управления президента говорится, что с заявлением Шлегеля о том, что поводом для разработки законопроекта стало его стремление «вывести клевету из абстрактного понятия уголовно-наказуемых деяний», нельзя согласиться. Поскольку ответственность за клевету уже предусмотрена Уголовным кодексом РФ. В заключении констатируется, что принятие законопроекта может привести «к созданию препятствия для нормального функционирования СМИ и не способствует достижению поставленной цели — охране интересов граждан от распространения сведений клеветнического характера».
Напомним, сразу после принятия законопроекта в первом чтении против него выступили члены Общественной палаты и правозащитники. А еще до вступления Дмитрия Медведева в должность президента к нему обратился сопредседатель правительственной комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе сенатор Бенджамин Кардин с просьбой не допустить принятия закона, который позволяет закрыть СМИ за публикацию недостоверных сведений. Параллельно бурная дискуссия разгорелась и в самой «Единой России»: некоторые депутаты подвергли резкой критике поправку Роберта Шлегеля.
Однако, несмотря на то, что единороссы уже приняли решение отклонить «поправку Шлегеля» и приступить к разработке новой версии закона «О СМИ», Дмитрий Медведев посчитал нужным публично сформулировать для законодателей свою позицию по этому вопросу.
Сам Роберт Шлегель заявил, что не согласен с мнением Кремля, «так как есть вопросы правовые, а есть политические».
