Инсайд. Щепотка Томска. Парламентская безответственность

Муниципальные депутаты – это, конечно, что-то с чем-то. Смесь зашкаливающей инфантильности и политической близорукости. Можно, конечно, сколько угодно ругать бывшего первого вице-губернатора Андрея Дунаева за «расчистку политической полянки», но ведь за этих законотворцев кто-то голосовал. И никому не возникли вопросы, почему кандидаты в парламентарии не особо соответствуют своим будущим мандатам?

Вот прекрасный пример возник с легкой руки Николая Глебовича, первого вице-мэра Томска. Глебович пришел на заседание комитета гордумы по развитию территорий и рассказал о содержании мусорных площадок, распределении ответственности за уборку и контроле качества работы регионального оператора. Информация от городского чиновника была неутешительной: в муниципальном бюджете не хватает средств на качественное содержание контейнерных площадок, юридические лица – управляющие компании и товарищества собственников жилья – не всегда понимают, как убирать дополнительный мусор, а на уровне региона никто толком не контролирует факты «плохой уборки мусора».

Еще были разговоры про видеонаблюдение и работу регионального оператора. Что город не должен заниматься контролем, здесь полномочия областного характера. В общем, есть масса вопросов, которые требуется решать в ручном режиме, желательно в формате «здесь и сейчас». И вот, фанфары, очень важна реакция депутатов. Один парламентарий предложил подключать государственный жилищный надзор по факту наличия крупногабаритных и строительных отходов на муниципальных мусорных площадках. Как будто он, депутат, не знает, какая бюрократия и волокита начнется с простым гражданским обращением. Другой «законник» высказал мысль, что областной департамент природных ресурсов может заниматься контролирующими функциями. И «было бы неплохо встретиться в рабочем порядке». Да, вот так вот, «неплохо встретиться в рабочем порядке». Ну, то есть томичи могут запросто подождать, вдруг проблема рассосется сама собой.

Генеральная проблема в том, что муниципальные депутаты – это часть общей политической системы. По логике, парламентарии как раз должны жестко спрашивать с городских чиновников и решать сложные вопросы на месте, если видят столкновение непреодолимых обстоятельств. А в реальности все не так. Никаких прорывных идей, качественных точечных решений и никто, самое главное, не хочет брать ответственность. Хотя, как нам недавно говорил губернатор Владимир Мазур, в случае больших затыков, можно взять телефон и позвонить главе региона напрямую.

Фото: vtomske.ru