Разговор народа с властью. Про референдум, бурятское село, Шварценеггера и Гитлера
В Бурятии продолжают активно отменять всенародные выборы глав районов. Вместо них назначают закрытые конкурсы и отдают решение десятку чиновников и депутатов. Такая ситуация не устраивает общественность. На предложение юриста проводить референдумы местного уровня отреагировали политики, активисты, журналисты и даже академик. Состоялась интересная дискуссия.
Напомним, ранее стало известно о скорой отставке главы Иволгинского района Бурятии Виктора Очирова. По местным законам должны были состояться всенародные выборы, но власти республики вместе с иволгинским райсоветом решили отменить их и назначить закрытый конкурс. Такая схема уже была реализована в других районах республики, и люди далеко не всегда ей довольны.
Вот и на этот раз не обошлось без критики. Юрист Николай Васюткин заявил, что его «как конституциониста пугает» тенденция отмены выборов. Жителям Иволгинского района он предложил юридическую помощь для организации референдума.
«В чем плохи выборы? Чего Вы там боитесь на площади? Надо прекращать такую практику повсеместно, а именно принятие подобных решений депутатским корпусом. Давайте такие вопросы выносить на местные референдумы. Пусть сам народ решает», — написал Васюткин на своей странице в Фейсбуке.
Николай Васюткин
На такой призыв среди прочих отреагировал бывший депутат Народного Хурала Вячеслав Ирильдеев. В парламенте республики он занимал пост заместителя спикера — оплачиваемую и почетную должность. В новый созыв Хурала он неожиданно не прошел, уступив на одномандатном округе коммунистке Екатерине Цыреновой. Тем не менее сейчас он рассматривается как возможный кандидат в мэры Улан-Удэ на выборах в сентябре 2019 года.
Бывший народный избранник считает, что лучше не давать людям право голоса, так как нет уверенности, что «народ все правильно решит». В качестве примера он привел Калифорнию и Арнольда Шварценеггера.
«Кроме того, что экономические, социальные и политические ситуации и процессы в районах бывают стабильные и неустойчивые есть много и других факторов.. Я как то писал, богатейший штат Калифорния стал банкротом, после того как главные решения принимались на референдумах: увеличили социальные льготы, уменьшили налоги... Затем среди нескольких десятков кандидатов Губернатором стал Арнольд Шварценеггер!!))) опередив чуть-чуть второго претендента.. Там где стабильная ситуация мб будут эффективны выборы, хотя до стабильных процессов далеко..», — написал Вячеслав Ирильдеев (орфография и пунктуация автора сохранены).
Вячеслав Ирильдеев
Николай Васюткин и подключившийся к обсуждению депутат Народного Хурала от Иволгинского Хурала Александр Цыденов парировали это тем, что назначенцы от власти по большому счету не превосходят по своим навыкам избранных кандидатов. Это такие же чиновники, только выбирает их власть, а не народ, перед которым они теперь не несут ответственности.
Кроме того, отметил Николай Васюткин, научить людей выбирать «нормальных» лидеров невозможно, если забирать у них право голоса. Вячеслав Ирильдеев, впрочем, на этом не угомонился. У него оказалось много странных сравнений — теперь он стал пугать сельчан Гитлером.
«У Фарида Закарии было.. Гитлер пришел к власти абсолютно демократическим путём.. Абсолютно демократическим выборным путём приходят к власти многие режимы в современном мире. И на самом деле важны не только выборные механизмы демократии, а ещё важнее демократические механизмы контроля за властью и соучастие в процессах.. Выборы — большие расходы, большие временные периоды.. Многие вещи надо делать сейчас или вчера..», — философствовал Ирильдеев.
Почему «многие вещи» он даже не попытался сделать в качестве зампреда Народного Хурала, он не пояснил. Стоит отметить, что Вячеслав Ирильдеев был одним из членов того созыва депутатов, которые проголосовали за закон, позволяющий отменять выборы в районах.
К какому-либо консенсусу участники спора так и не пришли. Но ответ Николая Васюткина экс-депутату все-таки заслуживает внимания.
«Согласен демократия не идеал. Но есть этот демократический механизм контроля и отзыва? Скажу смело — НЕТ. Поэтому выборы и остаются единственным механизмом воздействия на власть», — написал юрист.
Бабр продолжает внимательно следить за развитием событий в районах Бурятии.
Фото: «МК в Бурятии»; Зорикто Дагбаев; «Комсомольская правда»
В горсовет Улан-Удэ внесли проект о назначении выборов депутатов седьмого созыва. 8 сентября 2024 года — дата, которую уже определили для «Единой России» как день укрепления своей власти. Проект решения внесен в разгар политических интриг и махинаций, которые уже начались в рамках праймериз.
Десять лет назад предприниматель Людмила Поломошнова приобрела на конкурсе у комитета по имуществу города Улан-Удэ пустующее помещение на Чкалова, 20.
«Там ранее располагалась АТС. Представьте себе, что это такое?
Бабр продолжает в ежемесячном режиме отслеживать качество работы и политическую устойчивость глав районов и городов республиканского значения Бурятии.
3. Сергей Семенов.
Минсельхоз Бурятии хочет трудоустроить в сельскохозяйственные организации монгольских животноводов, пострадавших в 2024 году от суровой зимней бескормицы скота (дзуда). Такая идея была озвучена министром сельского хозяйства Бурятии Галсаном Дареевым 11 июня на расширенном совещании ведомства.
В Бурятии готовятся к очередному абсурдному закону, который под предлогом борьбы с алкоголизмом фактически является инструментом для ограничения конкуренции и обогащения отдельных лиц.
Реновация центра Улан-Удэ — это, безусловно, перспективный проект, который сулит немалые возможности для девелопера «ПИК Байкала». Строительство современных домов в историческом центре — отличная возможность для инвестиций и получения прибыли.
На улице Кирова, в самом сердце Улан-Удэ, стоит опасный скейт-парк, который больше похож на руины. Но даже в плачевном состоянии он крайне востребован у молодых людей.
Кяхта стоит на границе с Китаем, на историческом пути, где когда-то торговали чаем и шелками. Но перспективный город «прозябает» и больше напоминает рядовое бурятское село.
Строительство третьего моста в Улан-Удэ — это важный проект для города, но с самого начала проект стал проблемным и уже превратился в долгострой. Рабочие продолжают увольняться из-за задержек зарплаты. В результате нехватки кадров строительство затягивается, а срок сдачи моста снова сдвинулся.
