Газификация отменяется. Бурятия останется с углём и чёрным небом
Газификация Бурятии так и остаётся пресловутой легендой: желаемой, но маловероятной и слишком дорогой. Вместо неё региону предлагают рассмотреть альтернативы: чистые угольные технологии и возобновляемые источники энергии.
Комитет по энергетике Госдумы РФ подготовил ответ на обращение депутатов Народного Хурала Бурятии по вопросу газификации региона. Фрагменты ответа опубликовал в Facebook депутат Михаил Гергенов. В письме, которое подписано председателем комитета Павлом Завальным, говорится, что комитет направил запросы в Минэнерго России, «Газпром» и комитет по экологии, проанализировал возможные варианты оснащения Бурятии газом и оценил затраты на их реализацию. Рассмотрев все варианты, комитет признает, что газификация в перспективе улучшила бы экологическую обстановку в Бурятии и уровень благосостояния жителей.
Однако выводы из полученных расчетов ожидаемые и неутешительные: в ответе говорится, что «цена реализации природного газа различным группам потребителей в Бурятии значительно превышает конкурентоспособную цену на энергетические ресурсы в республике».
Поэтому неудивительно, что комитет Госдумы по энергетике поддерживает позицию «Газпрома» (который, к слову, явно не стремится брать на себя затратный и неперспективный проект, предпочитая строить газопроводы за границей) и рекомендует региону рассмотреть альтернативы газификации: «чистые угольные технологии» и возобновляемых источников энергии. Подробно о том, как и на какие средства регион должен реализовывать эти альтернативы, в опубликованных частях письма не уточняется.
О введении специального энерготарифа для частного сектора Улан-Удэ в ответе также нет речи, хотя, по мнению экспертов, это один из наиболее возможных и действенных вариантов решения проблемы черного неба. Впрочем и это неудивительно: во-первых, отказ Бурятии от угля как источника тепла не выгоден игрокам угольной промышленности, во-вторых, выделять республике средства на субсидии для энерготарифа федеральные власти в нынешней экономической ситуации не планируют. Как говорится, денег нет, держитесь там.
Улан-Удэ зимой. Источник фото: Ариг Ус
В контексте:
Необходимость газификации Бурятии периодически обсуждается уже около 15 лет, однако дальше обсуждений не продвигается: у республики нет средств на такой дорогой и неокупаемый в масштабах региона проект.
Ранее по теме:
Вновь о газификации Бурятии заговорили в начале 2020 года из-за планов «Газпрома» начать строительство газопровода «Сила Сибири-2» в Китай через Монголию. «Газпром» планирует провести трубопровод через Окинский, Тункинский и Закаменский районы Бурятии, но в этом варианте газификация региона не предусмотрена.
Власти Бурятии предлагали провести трубопровод с севера республики вдоль побережья озера Байкал через Улан-Удэ и Кяхту, и дальше в Монголию. Тогда газификация региона была бы возможна, однако «Газпром» в этом не заинтересован: строительство в этом случае обойдётся солидно дороже.
_03212853_b.jpg)
