Поколение совков против поколения VPN: депутат Госдумы от Бурятии о замедлении YouTube

В последнее время российские власти все активнее пытаются ограничить доступ граждан к популярному видеохостингу YouTube. Сначала они делали вид, что замедление работы сервиса происходит само по себе, но при этом некоторые чиновники давали подозрительно точные прогнозы о том, когда YouTube превратится в «Ютруп». Затем власти уже открыто заявили о намеренном замедлении якобы с целью защитить россиян от вредоносного контента.

Однако депутат Госдумы от Бурятии Вячеслав Мархаев (КПРФ) выступил с резкой критикой подобных мер. По его словам, 85% россиян против блокировки или замедления YouTube. Впечатляющая цифра, которая должна заставить задуматься «горячие головы», продвигающие эту идею.

«Для чего они собираются раздражать миллионы сограждан, использующих YouTube для развлекательных и познавательных целей?», — задается вопросом Мархаев. Он напоминает, что нынешняя власть неустанно винит советскую эпоху в репрессиях, цензуре и преследовании инакомыслящих. Однако, по мнению депутата, сегодня партия власти использует те же самые механизмы защиты, но в извращенной форме, проявляя малодушие в открытой борьбе.

Вместо здоровой и аргументированной полемики власть предпочитает «страусиный» метод: прятать голову в песок, надеясь избавиться от назойливых антироссийских каналов в интернете. Мало кто задумывается, какую долю позитивного, патриотически настроенного электората отрезает от себя государство, затрудняя работу YouTube в стране. В то же время те, кто заходит на видеохостинг за политическим контентом, всегда найдут способ обойти блокировку, считает Мархаев.

Действительно, блокировка YouTube — это очередной удар по свободе слова и доступу к информации в России. Власти пытаются загнать граждан в искусственно созданное информационное гетто, лишив их выбора и альтернативных точек зрения. Навязываемый сверху «Рутуб» с идеологически выверенным контентом от прокремлевских пропагандистов вроде Соловьева и Киселева не может стать полноценной заменой YouTube с его разнообразием и живой дискуссией.

История покажет этот шаг российских властей как очередной пример неконкурентоспособности отечественного предложения на мировом рынке идей. Власть предпочитает грубо уничтожать конкурентов административными методами. Однако в XXI веке полностью перекрыть доступ к информации уже невозможно.

Примечательно, что систему блокировок и информационного контроля в России создают отнюдь не старшие поколения, воспитанные в СССР, а вполне современная молодежь. Программисты, выросшие в свободные нулевые, сами охотно пользуются всеми благами глобального интернета. Но за хорошую зарплату они создают информационный туман, ухудшающий жизнь миллионов сограждан. Это показывает, что корень проблем лежит не только в Кремле и «поколении совков», но и в конформизме и беспринципности самого общества.

Блокировка YouTube больно ударит по детям и подросткам, для которых этот сервис — основной источник развлечений и знаний. Дети ищут обходные пути и учатся пользоваться VPN. Власть своими руками воспитывает поколение недовольных системой и умеющих обходить любые запреты. Увы, сиюминутные пропагандистские выгоды для нее важнее будущего страны.

Позиция Вячеслава Мархаева — это глоток свежего воздуха в удушливой атмосфере единодушного одобрямса российского парламента. Пусть та же самая власть позволяет ему быть одиноким воином в поле, но смелые голоса критики должны звучать в СМИ. И призыв депутата Госдумы от Бурятии «самим притормозить» с цензурой интернета более чем уместен.

Ранее Бабр писал, что председатель Общественной палаты Бурятии Татьяна Думнова назвала YouTube «стратегическим пропагандистским оружием США», призвав к его полному запрету в России. «Все остальное — припарки», — безапелляционно отрезала общественница.

Общественная палата по своему статусу призвана доносить до власти потребности и чаяния граждан, защищать их права и свободы при формировании государственной политики. Но вместо этого госпожа Думнова требует отнять у миллионов россиян привычный и удобный сервис, ссылаясь на набившие оскомину страшилки о происках Госдепа. И таких «думновых» в руководящих кругах, увы, пруд пруди.

Думнова в своем воинственном раже и слышать не желает, что тотальная блокировка YouTube больно ударит по интересам самих жителей Бурятии, включая местных блогеров, педагогов, представителей малого бизнеса и просто рядовых пользователей. Все они принесены в жертву химере информационного суверенитета, которым прикрывается обычная цензура и ограничение свободы.

Безусловно, у России есть все шансы создавать конкурентоспособные интернет-проекты мирового уровня. Но для этого нужны не запретительные меры и протекционизм, а системный подход: свобода творчества, здоровая конкуренция, защита интеллектуальной собственности, взаимодействие с глобальным рынком. А главное — это уважение к своим согражданам, которых нельзя насильно загонять в «правильные» соцсети и видеохостинги.

Фото: infpol.ru