Усолье-Сибирское: обещания о чистом будущем и ядовитое прошлое

В начале октября в Усолье-Сибирском прошло юбилейное заседание Экологического совета Иркутской области. Пять лет назад эта площадка была создана как место диалога между Росатомом, властью, наукой и обществом. В этот раз разговор снова вернулся к одной из самых болезненных тем региона — судьбе бывшего химического гиганта «Усольехимпром».

Заместитель председателя правительства области Георгий Кузьмин открыл заседание с бодрым заявлением: «Мы видим, как диалог с Росатомом трансформирует реальность». Руководитель Федерального экологического оператора Станислав Жабриков добавил, что за последние годы удалось «ликвидировать основные источники загрязнения». По его словам, «Усольехимпром» теперь не символ катастрофы, а пример системного восстановления.

Слушать это приятно. Но если отойти от микрофонов и пройтись по территории бывшего завода, впечатление совсем иное.

«Усольехимпром» — это десятки лет химического производства и тысяч тонн опасных веществ. Когда завод работал, он выпускал хлор, каустическую соду, ацетон и множество других реактивов. После закрытия в 2017 году остались разрушенные корпуса, сотни скважин с неизвестным содержимым, фильтрат, пропитавший почву, и огромные подземные резервуары с ртутью.

В 2020 году президент объявил ситуацию в Усолье чрезвычайной. Тогда казалось, что начнется реальная ликвидация последствий. Ответственность за проект взял на себя Росатом. Были выделены миллиарды рублей: сотни миллионов на первоочередные меры, потом еще десятки миллиардов — на демонтаж и «очистку».

Но суть проблемы осталась прежней. Снос цехов, вывоз металлолома и установка очистных сооружений не решают главного — отравленная земля никуда не делась. Скважины не изолированы, а ртуть по-прежнему попадает в грунтовые воды и в Ангару.

Каждый год на заседаниях звучат новые проценты. Говорят, что демонтировано 96 процентов конструкций. Но конструкции — это стены, балки и трубы. А не ядовитая смесь под землей.

Росатом называет проект «примером успешной ликвидации экологических угроз». На деле же ликвидирована только видимая часть разрушений. Главная угроза — то, что под землей, — никуда не исчезла.

По данным экологических организаций, концентрация ртути в грунтовых водах на промплощадке превышает допустимую норму в сто раз. Роспотребнадзор фиксирует загрязнение Ангары. Это не слухи, а официальные данные. Но в публичных отчетах об этом, как обычно, не говорят.

На заседании Экосовета много говорили о будущем. На месте бывшего химического гиганта хотят создать Федеральный центр химии. Проект оценивается в сотни миллиардов рублей. По плану здесь появятся современные лаборатории, новые производства, а вместе с ними — тысячи рабочих мест.

Но по сей день в воздухе висит вопрос: насколько безопасно строить что-либо на земле, пропитанной токсинами?

Местные жители поддерживают развитие, но хотят знать правду.

«Мы не против новых предприятий, — говорит жительница Усолья Светлана. — Только пусть сначала очистят землю. Мы и так дышали этим всю жизнь».

За несколько лет на проект ликвидации загрязнений потрачены десятки миллиардов. Но сроки постоянно сдвигаются. Сначала обещали завершить работы к 2026 году. Теперь говорят — к 2028-му. Вероятно, потом появится новая дата.

Тем временем следственные органы уже нашли нарушения. Один из подрядчиков признан виновным в мошенничестве. Другой находится под следствием. Но даже эти громкие дела не мешают продолжать ту же схему: старые подходы, старые контракты, те же люди.

Проверки есть, но чаще всего они проводятся теми же структурами, что и выполняют работы. Получается, что Росатом проверяет сам себя. Общественный контроль существует, но он больше похож на экскурсию для журналистов.

Городская администрация называет ситуацию стабильной. Режим чрезвычайной ситуации снят, получены положительные экспертизы. Но вера в эти заявления минимальна. Слишком долго обещают перемены.

Чтобы очистить землю, необходима независимая экспертиза, реальный мониторинг грунтовых вод, открытая публикация данных и отчетность, понятная каждому. Нужно участие ученых, а не только чиновников и подрядчиков.

Ликвидация накопленного вреда — это трудная, долгая, но необходимая работа. И чем дольше её откладывают, тем дороже она обходится и природе, и людям.

Росатом формально пришёл как спаситель: большие структуры, солидные слова, миллиарды в сметах. На деле — показуха, оборачивающаяся миллиардами, уходящими в никуда, и территорией, где ртуть и другие яды продолжают царствовать. А через Федеральный экологический оператор Росатом стал монополистом и распорядителем всех средств и решений.

URL: https://www.babr24.news/irk/?IDE=283337

Bytes: 4883 / 4643

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
irkbabr24@gmail.com

Автор текста: Анна Моль.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Навозная экономика: чем заканчивается рост животноводства в Иркутской области

Сельское хозяйство в Иркутской области в последние годы всё чаще подают как историю уверенного роста. Отчёты говорят о господдержке, новых производственных линиях, увеличении сборов урожая и стабильной работе животноводческих предприятий.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаБратья меньшиеИркутск

4992

19.02.2026

Священный мыс и туристические планы: чем закончится история с мостом

История с навесным мостом на мысе Саган-Хушун на Ольхоне, похоже, далека от завершения. Проект, который за два года успел вызвать протесты местных жителей, вмешательство надзорных органов и судебные решения, снова возвращается в повестку — уже в переработанном виде.

Анна Моль

ЭкологияБлагоустройствоИркутск Байкал

6182

18.02.2026

Экология Иркутской области: почему всё упирается в Братск

История с программой «Чистый воздух» в Иркутской области перестала быть разговором только о цифрах и мероприятиях. Слишком разные ощущения у людей в разных городах, чтобы всё сводилось к единому благополучному отчёту.

Анна Моль

ЭкологияЗдоровьеИркутск

9967

11.02.2026

Снег, нечистоты и старые схемы: экология по-иркутски

В Иркутской области вновь заговорили об отходах — и сразу по нескольким поводам. Истории разные по масштабу и географии, но складываются в одну знакомую картину: там, где система должна работать тихо и незаметно, регулярно всплывают проблемы, которые уже трудно списать на случайность.

Анна Моль

ЭкологияРасследованияЖКХИркутск

17931

06.02.2026

Очистные, мусор и большие деньги: как Иркутскую область пытаются привести в порядок

В регионе запускают сразу несколько крупных инициатив, связанных с водой и отходами. Общая стоимость — около 28 миллиардов рублей. Деньги большие, задачи — тоже. Главный и самый ожидаемый проект — реконструкция канализационных очистных сооружений левого берега Иркутска.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаИркутск

14693

30.01.2026

Когда мэрия — соучредитель: чем опасна история со свирским полигоном

Для Свирска история с полигоном твёрдых бытовых отходов внезапно вышла за рамки привычных коммунальных споров. Управление Росприроднадзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд с иском к компании «Гарант», которая эксплуатирует городской полигон. Сумма требований — 1 143 541 789 рублей.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаРасследованияИркутск

16270

30.01.2026

Экология Иркутской области: что имеем на старте 2026 года

Разговоры об экологических итогах 2025 года в Иркутской области затянулись. Январь 2026-го на дворе, отчёты подписаны, презентации показаны, цифры разошлись по лентам.

Анна Моль

ЭкологияЭкономикаИркутск

10875

22.01.2026

Закон не вступил, а лес уже рубят. Байкал снова стал полем для экспериментов

История со сплошными рубками на Байкале неожиданно ускорилась. Закон, который разрешает вырубку лесов в ряде случаев, ещё не вступил в силу, а о работах в прибрежной зоне уже говорят как о свершившемся факте.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

20519

15.01.2026

Праздники закончились, мусор остался: почему Иркутск споткнулся на вывозе отходов

Новогодние праздники в Иркутской области традиционно становятся стресс-тестом для коммунальных служб. Люди больше времени проводят дома, готовят, принимают гостей, а значит, и мусора образуется заметно больше обычного.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

11963

13.01.2026

Инсайд. Поправки к закону «Об охране озера Байкал»: что реально меняется с 1 марта 2026 года

Бабр согласен не со всеми тезисами, изложенными в данной статье, однако признаёт высокий уровень её профессионализма и публикует для понимания читателями ситуации вокруг Байкала.

Василий Чайкин

ЭкологияЭкономикаБайкал Иркутск Бурятия

30929

16.12.2025

Закон о сплошных рубках на Байкале: как исчез запрет и появились исключения

9 декабря Государственная дума во втором и третьем чтениях приняла поправки в закон «Об охране озера Байкал». За проголосовали 323 депутата, против — 71.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаЭкономикаИркутск Байкал

29791

15.12.2025

Байкал в правовом тумане: Москва снова правит правила, а ясности всё нет

В Госдуме вновь обсуждают будущее Байкальской природной территории. Формально речь идёт о корректировке законодательства, но по сути — о попытке хоть немного разгрести те завалы, которые копились годами.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

30200

08.12.2025

Лица Сибири

Мазур Владимир

Боровиков Алексей

Кириченко Виталий

Примачек Владимир

Чудновский Александр

Таюрский Андрей

Люстрицкий Дмитрий

Середкин Виктор

Соколов Владимир

Серов Борис