Как же ты мог, Аркадий!

Иногда бывает интересно встретить своих старых знакомых. Однако же, не думал и не предполагал, что увижу одного такого старого знакомого по Красноярску Аркадия Волкова в уголовной хронике. В мае 2019 года его, бывшего депутата Горсовета Красноярска, приговорили к семи годам лишения свободны строгого режима, и теперь в Красноярском краевом суде рассматривается апелляция на этот приговор.

Аркадия Волкова я прекрасно помню еще по его коммунистическим временам. Он был непременным оратором на митингах, которые проводил крайком КПРФ. Волков с другими ответственными товарищами забирался на трибуну под памятником Ленину и очень выразительно и убедительно поносил компрадорскую буржуазию, продающую родину направо и налево. Ораторский талант у него, бесспорно, был. На фоне других обычных выступающих он заметно выделялся. Под его выступления собравшиеся негромко переговаривались, читали коммунистическую, патриотическую и антисемитскую прессу самых разных сортов и оттенков, которая тут же на митинге и продавалась.

Мне он и тогда не казался искренним. Скорее, он изображал убежденность или играл в нее, хотя, надо сказать, делал это весело и задорно. Однако, известие о том, что Волков перебежал к Анатолию Быкову, меня изумило своим необычайным контрастом между словами и делами. Когда встретил его на улице Ленина, недалеко от краевой администрации, я даже задал ему вопрос: "Как же ты мог, Аркадий? Ты же так крыл компрадорскую буржуазию, а теперь сам к ней и перебежал". Аркадий на это ничего не ответил, только махнул рукой. Больше я с ним не встречался и не общался.

С одной стороны, мне были понятны некоторые мотивы этого его решения. Тогда в руководстве комсомольцев, в которое Волков и входил, царила атмосфера безденежья и ожесточенной внутренней грызни по мельчайшим поводам, например, из-за ксерокса. Перспектив у него не просматривалось. Переход к Быкову, очевидно, решал для него эти проблемы. Однако, с другой стороны, Аркадий Волков тогда встал на весьма скользкую дорожку неразборчивости в методах.

Теперь эта история, по всей видимости, близка к завершению, и приобретает назидательный вид. За неразборчивость в методах приходится дорого платить.

В отличие от КПРФ, компрадорская буржуазия, которой много лет служил Волков, не прощает предательств. По моему общему впечатлению (при том, что мы знаем о деле против Аркадия Волкова только с внешней стороны, по сообщениям; а подоплека же почти неизвестна), это изощренная месть Анатолия Быкова за то, что Волков, избравшись в Горсовет Красноярска, вскоре сбежал из его партии, некоторое время побыл независимым депутатом, а потом примкнул к ЛДПР. Все-таки выборы стоят денег, да и открытая демонстрация нелояльности тоже не должна оставаться без ответа.

Как я могу предполагать, Быкову пришлось подождать, пока сам Волков не наделает ошибок. А потом, когда появился его проект "Машина добрых дел" с довольно странной схемой финансирования, было уже не так трудно, имея деньги и влияние, собрать некоторую информацию и немного помочь следствию. Правоохранительная машина закрутилась с похвальной быстротой, Волкова арестовали, а Быков остался в тени.

Попав под следствие, Волков потом догадался, в чем суть дела, на что косвенно указывает его странное заявление, сделанное 23 января 2019 года: "Я теперь хорошо понимаю легендарную сицилийскую поговорку "Рыбу убивает открытый рот". Особенно в городе Красноярске. Я понимаю, что со мной происходит. Я ни на что не надеюсь, я уверен, что суд разберется. Меня не оправдают, это невозможно". Это, в общем, довольно ясное указание на то, что у дела, кроме формальной стороны, еще еще и скрытая подоплека. В точности мы ее не знаем, а можно лишь строить предположения разной степени вероятности. Мы узнаем в деталях, только если сами стороны пожелают об этом рассказать.

Одним словом, политику нужна все же определенная и неизменная политическая позиция, чтобы политическая карьера не рухнула столь же печальным образом, как у Аркадия Волкова. Хотя бы основные тезисы, которых политик придерживается, несмотря на изменения политической обстановки, партнеров, союзников и попутчиков.

Волков, на мой взгляд, совершил принципиальную ошибку в том, что вообще выбросил свою позицию за борт при перемене своего курса. Он даже не озадачился объяснением того, как это он из пламенного обличителя компрадорской буржуазии сделался агентом, весьма высокопоставленным и весьма хорошо оплачиваемым, этой самой компрадорской буржуазии. Я все понимаю, но такой феноменальный кульбит должен был получить хоть какое-то объяснение. С крепкой политической позицией политику жить попроще: его труднее ухватить за бок, да и общественность может заступиться.

Об этой азбучной истине можно говорить много, но пример Аркадия Волкова позволяет прибегнуть к известному педагогическому правилу: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Если уж занялись политикой, то имейте свою позицию, или же... вот посмотрите на Аркадия Волкова, который по своей политической неразборчивости оказался за решеткой.