«Депутатство – доступ к ресурсам для лоббирования моих общественных интересов»: Чингис Болотов о переходе в Горсовет. Интервью Бабра
Бабр взял интервью у Чингиса Болотова, депутата Улан-Удэнского Горсовета и известного бурятского активиста. Политик поделился, как намерен совмещать новые обязанности с общественной деятельностью и о том, как его депутатская роль может повлиять на экопроекты.
«Нам достаточно 5 % активных, чтобы «заразить» остальных».
– С чего всё началось? Почему вы вообще полезли в общественную деятельность?
– Это, скорее, не «полез», а «врос». У меня с детства было ощущение, что в природе должно быть чисто. Байкал, лес – нельзя же мусорить, когда рядом такая красота. Мы любим рассказывать людям про великое озеро, какое оно могучее, но при этом тут же отъезжаешь – и рядом свалка. Получается, сами себе противоречим. Но у меня нет позиции очистить весь Байкал от мусора. Главное – это работа с людьми.
– Почему именно экология?
– Пять лет назад я не думал, что стану бегать по побережью Байкала с мешками. Но в какой-то момент понял: ты либо делаешь, либо продолжаешь жаловаться в комментариях. Я не эколог по диплому, но за эти годы в рамках проекта «Мусор из головы» провёл больше 120 акций, где поучаствовало свыше четырёх тысяч человек. Это не просто «убрать мусор», это про то, чтобы менять поведение людей.
– По какому принципу вы выбираете территорию для субботников?
– Мы выбираем те места, где реально нужна помощь и где, кроме нас, убирать попросту некому. Это, как правило, общественно значимые, но бесхозные территории: памятники природы, туристические зоны, прибрежные участки.
Например, в Горячинске проблема мусора системная, и там давно назрела необходимость организовать полноценную береговую службу. Мы туда ездим, зная, что через неделю всё может повториться. Наша цель – не только убрать, а показать пример. Убираемся обычно в «час пик», когда люди на пляже. И это срабатывает, некоторые присоединяются к волонтёрам.
– Где находите поддержку для ваших проектов?
– В людях, в бизнесе, в грантах. В тех, кто готов помочь: не деньгами, так хотя бы техникой или машинами. Мы сотрудничаем с волонтёрами, активистами, местными предпринимателями. У нас уже есть своя команда, и это самое ценное. Один ты не вытянешь ни один проект.
Много есть товарищей, которые занимаются бизнесом на Байкале. Они нам звонят сами и говорят: «приезжайте, разместим, накормим, технику дадим, только доедьте». Иногда единственный вопрос у нас – это транспорт.
Постепенно осмелились запрашивать и грантовую поддержку. Первый президентский грант мы выиграли вообще от имени КВН-движения, у фонда тогда был культурный шок: где КВНщики и экология. Но именно благодаря нашему прошлому мы подаём это нестандартно, и оно работает. (Более 20 лет Чингис Болотов руководит КВН-движением в регионе, создал команду «Хара Морин» – примечание Бабра).
– А люди меняются? Или так и продолжают выкидывать мусор на обочину?
– Меняются, экопросвещение населения продвигается, но медленно. Проблема в привычках. Но мы считаем, что достаточно 5 % активных, чтобы они «заразили» остальных. Для этого и делаем наши акции заметными: билборды, флешмобы, результаты уборок «до и после». Это работает лучше, чем нудные лекции.
Не нужно забывать и о том, что всё начинается с себя и с ближайшего окружения. Не нужно никого агитировать, просто повлияйте на два-три близких человека, семью, друзей. Это уже серьёзный вклад. Волонтёрство – вещь мощная, особенно когда люди участвуют по зову души. Я вообще воспринимаю это как внутреннюю потребность, почти как веру. И важно понимать: чтобы менять ситуацию, нужно работать не только с последствиями, а с самой проблемой изнутри.
– И всё же, чего не хватает в Бурятии, чтобы народ начал думать экологично?
– Простых вещей: понимания, зачем это нужно, и примеров. Пока человек не увидит, что мусор можно не только выкидывать, но и перерабатывать, ничего не изменится. Надо вкладываться в просвещение, делать это модным. Ну и не мешало бы, чтобы власть не только штрафами занималась, но и действительно помогала организовывать работу на местах.
«Депутатство – ещё один инструмент, а не цель».
– Зачем вам вдруг понадобилось депутатство? Неужели недостаточно общественной деятельности?
– Общественная деятельность – сильный инструмент, но и у него есть свои ограничения. Часто сталкивался с ситуациями, когда вроде бы есть понимание проблемы и желание её решить, но не хватает доступа: к информации, к людям, к ресурсам. А депутатский статус даёт возможность заходить в эти двери быстрее. Это не история про карьеру, у меня уже есть серьёзные достижения и в НКО, и на всероссийских конкурсах. Это, скорее, шаг к тому, чтобы делать своё дело эффективнее.
Я не собирался становиться политиком, но пришёл к этому через практику: когда видишь, как тяжело решаются элементарные вопросы на местах, хочется быть внутри системы, чтобы их сдвинуть. Выбрал округ (№ 13 посёлок Стеклозавод и станция Дивизионная – примечание Бабра), где давно сам работал, знаю болевые точки. Так что депутатство – это просто ещё один инструмент, а не цель сама по себе.
– Вы поменяли партию… Почему?
– Если говорить формально, партию я не менял. В «Новых людях» я не состоял, но действительно был их лицом на выборах в 2023-м: фотосессии, билборды, всё как положено. Однако попасть в Народный Хурал от них не удалось, прошли другие. Тогда стало понятно, что как инструмент для реализации моих задач эта партия не сработает. Мы спокойно разошлись, без конфликтов.
– А с Семёном Матхеевым разве не было конфликта на почве квартирных вопросов?
– На самом деле, конечно, здесь есть часть правды, но самого конфликта с Матхеевым не было. История с квартирой – смесь фактов и слухов. Да, я действительно в то время продал одну квартиру и через время купил другую, то есть на короткий период остался без жилья. Просто кто-то из числа немногих знавших это дело слил информацию. Дальше интернет всё приукрасил. Причём ограниченное количество людей знало про эту сделку, а те, кому я продавал квартиру, вообще далеки от политики.
– То есть с Матхеевым вы в хороших отношениях?
– Ну да. Единственная проблема – я не прошёл по округу, проиграл. Я принял правила, с которыми заходил в его команду, и спокойно ушёл.
– Вы говорите, что «Новые люди» не смогли дать вам нужный инструмент. А что дала «Единая Россия»?
– С «Единой Россией» всё проще и по-деловому: есть конкретные люди, с которыми можно работать, которые реально помогают решать вопросы. Здесь не про идеологию речь, а про доступ к ресурсам и эффективность.
– Как вы успеваете совмещать ваши общественные инициативы, депутатство и личную жизнь?
– Помогает жёсткое планирование. Утро я трачу на депутатские дела: запросы, ответы, встречи. Потом переключаюсь на бизнес и организацию мероприятий, это позволяет мне содержать себя и заниматься всем остальным. Собственно, НКО, общественная деятельность – уже для души, этим я могу заниматься хоть ночью. Но в реальности бывает всё перемешано: звонки, сообщения с просьбами приходят в любое время суток. Поэтому график у меня гибкий, но стараюсь держать баланс.
– Не боялись, что депутатская деятельность плохо повлияет на общественную? Все-таки у местного населения есть некое недоверие к местной власти.
– Нет, на самом деле, я понимаю, что в любом случае не собираюсь засиживаться. У меня нет такого, что это «моя прелесть», как в «Хоббите». Нет, я воспринимаю это как один из промежуточных этапов в своей жизни. Способ лоббировать свои интересы.
– Ожидания от этой роли оправдались?
– Если честно, сначала казалось, что всё это будет довольно формально и скучно: заседания, протоколы, голосования. Первые встречи были, скорее, ознакомительные, и особого энтузиазма не вызывали. Но когда уже разобрался и втянулся, стало понятно, как это всё работает. Сейчас мы обсуждаем конкретные вопросы, которые действительно волнуют и меня, и моих избирателей. Появилась возможность не просто наблюдать, а задавать неудобные вопросы напрямую тем, кто принимает решения. И вот в этом я точно вижу смысл. Так что да, ожидания начинают оправдываться.
– Пример неудобных вопросов?
– Это касается тем, которые давно висят в воздухе. Например, тот же туристический налог обсуждали и оспаривали много раз.
– Вы сейчас ответственны за 13-й округ. Над чем планируете работать?
– Да, это посёлок Стеклозавод и станция Дивизионная. Проблем в этом округе много, как я и говорил. У каждого микрорайона – свои уникальные, очень специфичные проблемы.
На Дивизионной находится военный городок, там куча территорий до сих пор принадлежит Минобороны и РЖД. Поэтому все вопросы там решаются долго, через Москву. Но жители очень активные, с ними приятно работать – быстро понимаешь, что нужно делать.
Стеклозавод – это бывший рабочий посёлок, и там свой менталитет, люди чувствуют, что живут «на отшибе». Там много стратегически важных объектов: психоневрологический диспансер, очистные сооружения, ещё и колонию хотели строить. С этим, конечно, отдельный набор проблем.
– Что сейчас в приоритете для этих районов?
– Повсеместная проблема – это электроэнергия. Мощностей не хватает, сети изношены, часто происходят перебои. В некоторых домах – скачки напряжения, в других просто выбивает свет. Люди жалуются, особенно зимой, когда это критично. Мы недавно проводили встречу с жителями и энергетиками, объясняли, какие есть пути решения: где модернизировать, где перераспределить. Но понятно, что быстро всё не починишь, нужно время и финансирование.
Ещё очистные. В Стеклозаводе есть проблема с неприятным запахом, который влияет на стоимость жилья. Есть, конечно, шанс, что всё же удастся реконструировать систему и снизить нагрузку.
Про экологическую ситуацию в округе тоже знаю не понаслышке. В округе свалка, которую уже нельзя просто «вырвать» – она срослась с природой. Есть проект превратить её в парк, нарастив слоями. Думаю, людям было бы приятно, если бы это пространство стало зелёным. Плюс нефтяная линза, которая уже десятки лет там лежит, и с ней толком ничего не делают. Это экологическая бомба, и, естественно, я этим вплотную занимаюсь. Сейчас я выясняю, на каком уровне застряло решение: то ли в министерстве, то ли на местных подрядчиках. Пытаемся сдвинуть.
Автор: Аксель Дронов
Фото из альбома "Улан-Удэ. Стеклозавод (промзона)" © Фотобанк "RuBabr"
– Вернёмся к экологии. Как вы оцениваете работу главы Минприроды Натальи Тумуреевой, она борется за чистоту в Бурятии?
– Я всегда работаю с ведомствами по факту, без эмоций. Не критикую открыто, а если и обсуждаю что-то острое, то в частном порядке и с конкретными предложениями. С Минприроды всегда можно было договориться, независимо от того, кто в кресле министра. Наталья Тумуреева – профессионал. Я с ней нормально работаю. Конечно, на неё кто-то жаловался, но в личные разборки я не лезу. Меня интересует результат и конкретные действия.
– А что можете сказать про «ЭкоАльянс»?
– С «ЭкоАльянсом» я взаимодействую постоянно. Есть претензии, да.
– Однажды проезжали по трассе на Байкале и видели, как вдоль дорог беспорядочно установлены баки регоператора. Насколько это правильно, разве не должны быть установлены специальные контейнерные площадки для сбора мусора?
– Сами баки – идея неплохая, но исполнение, конечно, хромает. Сейчас, насколько я понимаю, это больше как эксперимент, сезонное решение. Возможно, регоператор исходил из логистики: у него просто не хватает техники, и машины идут по определённому маршруту, вдоль которого и поставили баки.
Лично я вообще считаю, что установка таких контейнеров вдоль дорог – мера спорная. Это снимает с туристов ответственность. Отдыхающий увидел мусорку – оставил пакет, даже если он переполнен. В голове сразу логика: «ну я же не виноват, бак есть, пусть убирают». А должен был бы забирать отходы с собой.
– Над какими проектами по улучшению экологической ситуации в вашем округе и в Бурятии в целом вы работаете сейчас?
– В ближайшее время я планирую сосредоточиться на рекультивации свалок и создании экоцентров, которые будут заниматься переработкой и сортировкой вторсырья. Мы также будем продолжать проводить акции по очистке берегов Байкала и вовлекать больше людей в нашу деятельность, чтобы повысить уровень экологического просвещения.
– Заключительный вопрос: чего, по вашему мнению, не хватает для улучшения экологической ситуации в регионе?
– Хотелось бы, чтобы какой-то диалог был всё-таки. Надо наладить диалог между местными жителями и властями, чтобы они начали работать вместе над решением экологических и других проблем.
Фото: социальные сети Чингиса Болотова, Бабр