ТГК-14 под государственный контроль: спасение энергетики или удар по потребителям?
Вокруг ТГК-14 заговорили о перемене собственника. На этот раз речь идёт о возможной передаче энергетической компании под прямое управление государства, о чём не один год шли слухи. Бабр собрал воедино последние события и предыдущие разбирательства вокруг энергетического монополиста. Государству, возможно, придётся не только забрать компанию, но и разбираться с последствиями многолетнего управления.
Толчком к такому обсуждению стал Забайкальский край. 16 октября губернатор Александр Осипов публично предложил как можно скорее передать ТГК-14 под прямое управление государственной компании. По его словам, такую позицию разделяют краевая прокуратура и Генеральная прокуратура. В качестве основания он упомянул президентский указ о временном управлении объектами критической инфраструктуры. Вопрос, как сообщил бурятский телеканал «Ариг Ус», обсуждается и на федеральном уровне.
Но называть происходящее уже состоявшейся национализацией преждевременно. Пока ещё есть политическое предложение и отдельный судебный процесс по возврату акций государству. В мае 2026 года прокуратура Забайкалья потребовала признать недействительной сделку по продаже акций ТГК-14 в 2021 году и обратить контрольный пакет в доход Российской Федерации.
Суд арестовал 39,81% акций компании, принадлежавших АО «Дальневосточная управляющая компания», запретив их продажу и передачу в залог. Это стало обеспечительной мерой, а не решением о смене собственника.
Параллельно развивается уголовное дело против совладельцев и руководителей компании Константина Люльчева и Виктора Мясника. В апреле МВД сообщило о завершении расследования: фигурантам предъявили обвинения в особо крупной растрате и легализации денежных средств. Виновность фигурантов должен установить суд.
Между тем проблемы ТГК-14 гораздо шире уголовного дела. Бабр уже неоднократно писал о том, как финансовые и управленческие решения компании отражаются на её потребителях. Ещё в августе 2025 года Верховный суд Бурятии признал незаконными тарифные приказы на тепло на 2024 и 2025 годы. Из необходимой валовой выручки энергетиков не исключили экономически необоснованные доходы на 700 миллионов рублей и два миллиарда рублей соответственно. В результате тарифы для потребителей оказались завышенными.
В марте 2026 года мы разбирали историю с многотысячными доначислениями жителям Улан-Удэ. В одном из домов 110-го квартала людям выставили счета на 50–75 тысяч рублей вместо привычных двух-трех тысяч. В мае появились новые жалобы: жильцам дома № 1б на улице Октябрьской начислили дополнительно от 11 до 20 тысяч рублей. Это уже не абстрактные претензии к финансовой политике монополиста, а вполне конкретные суммы в квитанциях.
К этому добавляются проблемы с состоянием инфраструктуры и финансами. За год денежные остатки сократились с 11,1 миллиарда до 1,7 миллиарда рублей, а краткосрочные обязательства уже превышали оборотные активы. Значительную часть прибыли до налогообложения обеспечивала межтарифная компенсация из бюджета. Тогда же стало известно о приостановке строительных работ на Улан-Удэнской ТЭЦ-2.
Именно поэтому разговор о передаче ТГК-14 государству нельзя сводить к простой смене вывески. У государства действительно может появиться возможность напрямую влиять на управление стратегическим предприятием, контролировать инвестиционные решения и определять приоритеты развития. Но само по себе изменение формы собственности не отремонтирует котлы, не обновит сети и не вернёт деньги, которые, по версии следствия, были выведены из компании.
Есть и другой риск: все накопленные проблемы в конечном итоге могут потребовать дополнительных бюджетных вливаний. То есть расплачиваться за прежние управленческие решения придётся уже не только потребителям через коммунальные платежи, но и налогоплательщикам через бюджет. При этом государственный контроль вовсе не означает автоматического снижения тарифов: их устанавливают региональные регуляторы, а не собственник компании по своему усмотрению.
В сюжете «Ариг Ус» депутат Народного Хурала Баир Цыренов говорит о том, что государственная собственность может быть эффективной, если за ней стоит ответственность за стратегическое развитие. С этим трудно спорить. Но главный вопрос здесь даже не в том, частной или государственной будет ТГК-14. Важно, кто и за какие решения будет отвечать, откуда возьмут деньги на обновление изношенной инфраструктуры и прекратится ли практика, при которой ошибки энергетиков в конечном итоге оплачивают жители.
ТГК-14 годами оставалась монополистом, от которого зависят тепло и электричество в двух регионах. За это время накопились тарифные споры, претензии к качеству управления, проблемы с инвестициями и уголовные дела против бывших и действующих руководителей. Теперь государство рассматривает возможность взять эту конструкцию под собственный контроль.
Но если вместе с акциями власти получат только то, что есть в настоящее время, для потребителей мало что изменится. Людям нужнее не новые владельцы, а нормальное отопление и прозрачные начисления.
Фото: Андрей Огородник/ТАСС, CHITA.RU
